Ir al contenido principal

BITCOIN vs TASAS FED


El papel de la Reserva Federal (FED) como guardián de la estabilidad financiera en los Estados Unidos trasciende las fronteras de este país, afectando los mercados financieros globales. En paralelo, Bitcoin, creado en 2009 como una alternativa descentralizada al sistema financiero tradicional, ha ganado popularidad como activo de inversión y reserva de valor. Pero, ¿cuál es la relación entre las decisiones de la FED y el comportamiento del precio de Bitcoin? Este artículo explora esa conexión, abordando cómo las tasas de interés influyen en este activo digital.

La FED y su Impacto en los Mercados Financieros

La FED influye en la economía estadounidense principalmente a través de la política monetaria, utilizando como herramienta clave las tasas de interés. Cuando las tasas suben, el costo del dinero aumenta, lo que suele enfriar la economía. En contraste, tasas bajas estimulan el crédito y la inversión.

En los mercados financieros, estas decisiones afectan:

  • Acciones: Las tasas altas tienden a desincentivar las inversiones en acciones debido a mayores rendimientos en bonos.
  • Bonos: Se benefician de tasas altas, ya que ofrecen rendimientos atractivos.
  • Liquidez: Tasas bajas suelen incrementar la liquidez, impulsando inversiones especulativas.

Bitcoin como Activo de Riesgo o Refugio

Desde su creación, Bitcoin ha sido objeto de debate: ¿es un activo de riesgo, como las acciones tecnológicas, o un refugio, como el oro? Su volatilidad y correlación con los mercados de renta variable sugieren que los inversores lo perciben más como un activo de riesgo en períodos de incertidumbre.

Ejemplos recientes:

  • En 2020-2021, las tasas bajas y los estímulos monetarios impulsaron a Bitcoin a máximos históricos.
  • En 2022, el endurecimiento monetario llevó a una corrección significativa.

Alzas de Tasas: Impacto Negativo

  • Mayor costo de oportunidad: Las tasas altas hacen que los bonos sean más atractivos, reduciendo el interés en activos especulativos como Bitcoin.
  • Reducción de liquidez: Una política monetaria más estricta disminuye la liquidez disponible, afectando la demanda de Bitcoin.

Bajadas de Tasas: Impulso Positivo

  • Políticas expansivas: Las tasas bajas suelen favorecer activos especulativos, ya que la inversión en alternativas tradicionales pierde atractivo.
  • Narrativas descentralizadas: En un entorno de liquidez alta, Bitcoin prospera como opción descentralizada frente a los activos tradicionales.

Factores Conductuales en el Mercado de Bitcoin

El mercado de Bitcoin está influido por factores psicológicos que amplifican su volatilidad:

  • Sesgo de confirmación: Inversores creen en narrativas positivas sobre Bitcoin durante ciclos alcistas.
  • Euforia especulativa: Las tasas bajas estimulan el exceso de confianza y las inversiones impulsivas.
  • Miedo y pánico: Las tasas altas generan salidas abruptas de capital.

Perspectivas Futuras

En un entorno de tasas altas, como se espera si es que a Trump se le disparara la inflación, es probable que Bitcoin enfrente presiones bajistas. Sin embargo, factores como la adopción institucional, la regulación global y las narrativas de refugio descentralizado podrían mitigar estos efectos. Por otro lado, si la inflación y el crecimiento se mantuvieran bajos, una vuelta a políticas monetarias expansivas podría reactivar la demanda especulativa.

Conclusión

La cierta relación que existe entre las tasas de la FED y el precio de Bitcoin subraya la creciente conexión entre los mercados tradicionales y los activos digitales. Comprender estas dinámicas es clave para anticipar el comportamiento de Bitcoin en un contexto de políticas monetarias cambiantes.

Referencias


Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...