Ir al contenido principal

Minerales Raros y Geopolítica

 

En un mundo donde la tecnología define el poder económico y militar, el acceso a los minerales estratégicos se ha convertido en un factor clave para la hegemonía global. Entre estos recursos, las tierras raras ocupan un lugar central. Estados Unidos, China y Rusia compiten intensamente por su control, y en este contexto, la reciente negociación entre EE.UU. y Ucrania por el acceso a sus yacimientos de tierras raras ha despertado un profundo interés geopolítico.

El Valor Estratégico de las Tierras Raras

Las tierras raras son un grupo de 17 elementos esenciales para la producción de dispositivos electrónicos, sistemas de defensa, energías renovables y tecnologías avanzadas.

Los 17 elementos de tierras raras (REE, por sus siglas en inglés) se dividen en dos grupos:

Tierras Raras Ligeras (LREE, Light Rare Earth Elements)

1.     Lantano (La)

2.     Cerio (Ce)

3.     Praseodimio (Pr)

4.     Neodimio (Nd)

5.     Prometio (Pm) (radioactivo y extremadamente raro en la naturaleza)

6.     Samario (Sm)

Tierras Raras Pesadas (HREE, Heavy Rare Earth Elements)

7.     Europio (Eu)

8.     Gadolinio (Gd)

9.     Terbio (Tb)

10.Disprosio (Dy)

11.Holmio (Ho)

12.Erbio (Er)

13.Tulio (Tm)

14.Iterbio (Yb)

15.Lutecio (Lu)

Elemento Asociado a las Tierras Raras

16.Escandio (Sc)

17.Itrio (Y)

Estos elementos son esenciales en la fabricación de imanes de alto rendimiento, baterías, electrónica, tecnología militar, y energías renovables.

Aunque estos minerales no son escasos, su extracción y procesamiento son altamente complejos, lo que ha permitido a China consolidar un dominio en la cadena de suministro global, procesando aproximadamente el 60% de la producción mundial.

Estados Unidos, consciente de su vulnerabilidad ante una posible restricción del suministro por parte de Beijing, ha buscado diversificar sus fuentes de abastecimiento. En este sentido, Ucrania ha emergido como un actor relevante debido a su riqueza mineral y a su creciente alineación con Occidente tras la invasión rusa de 2022.

El Mercado Global de las Tierras Raras

El mercado mundial de tierras raras está dominado por un puñado de países con capacidad de extracción y procesamiento. China, Estados Unidos y Rusia son los principales actores en este ámbito:

  • China: Líder absoluto en la producción y procesamiento de tierras raras. Controla más del 60% de la producción mundial y casi el 90% del procesamiento. Ha utilizado su dominio como una herramienta geopolítica, imponiendo restricciones a la exportación en diversas ocasiones para presionar a sus rivales.
  • Estados Unidos: Si bien posee importantes reservas, su capacidad de refinamiento es limitada. La mina Mountain Pass, en California, es su mayor fuente de tierras raras, pero aún depende de China para el procesamiento. Washington busca revertir esta dependencia mediante acuerdos con aliados y el fortalecimiento de su infraestructura minera.
  • Rusia: Posee vastos depósitos de tierras raras y ha intensificado sus esfuerzos para desarrollar su propia industria de procesamiento. En un intento por desafiar el dominio chino y responder a las sanciones occidentales, Moscú busca expandir su capacidad de producción y encontrar nuevos mercados.

Además de estos actores clave, países como Australia, Canadá y Brasil han emergido como proveedores alternativos en un esfuerzo por diversificar el mercado y reducir la dependencia de China.

Ucrania: Un Nuevo Jugador en el Mercado de las Tierras Raras

Ucrania posee vastos depósitos de minerales estratégicos, incluyendo tierras raras, titanio y litio. En un esfuerzo por reducir su dependencia de Rusia y fortalecer su posición en la economía global, Kiev ha explorado acuerdos con socios occidentales. En este marco, Washington ha manifestado un interés creciente en asegurar acceso a estos recursos, con el objetivo de fortalecer sus cadenas de suministro y garantizar insumos clave para su industria tecnológica y militar.

En 2023, EE.UU. y Ucrania iniciaron conversaciones formales para la explotación conjunta de estos minerales. Este acuerdo busca no solo el desarrollo de la industria minera ucraniana, sino también la integración del país en cadenas de valor occidentales, brindándole una oportunidad económica significativa en medio de su reconstrucción postconflicto.

Geopolítica y Riesgos de la Negociación

El interés de EE.UU. en los minerales ucranianos no pasa desapercibido para Rusia. Moscú, que ha utilizado el suministro energético como un arma geopolítica, ve con preocupación la posibilidad de que Ucrania fortalezca sus lazos con Occidente a través de la explotación de sus recursos estratégicos. En este sentido, cualquier acuerdo entre EE.UU. y Ucrania podría generar tensiones adicionales en el conflicto en curso y afectar las relaciones internacionales en la región.

Por otro lado, China sigue siendo un jugador clave en el mercado de las tierras raras. La entrada de Ucrania como un proveedor alternativo podría alterar el equilibrio de poder en la industria, lo que podría derivar en respuestas estratégicas por parte de Beijing, tales como restricciones a la exportación de tecnología de procesamiento o el fortalecimiento de su dominio sobre otras fuentes de suministro.

Conclusión

El acuerdo entre EE.UU. y Ucrania para la explotación de tierras raras es un movimiento estratégico que tiene implicancias más allá del sector minero. Representa un paso hacia la reducción de la dependencia occidental de China y una oportunidad para Kiev de integrarse más profundamente en la economía global. Sin embargo, la dimensión geopolítica de esta negociación no debe subestimarse. En un mundo donde los recursos críticos determinan la influencia y el poder, la disputa por las tierras raras seguirá siendo un punto de fricción en la competencia entre las grandes potencias.

Bibliografía

  • Humphries, M. (2021). Rare Earth Elements: The Global Supply Chain. Congressional Research Service.
  • Mancheri, N. A., Marukawa, T., & Yang, J. (2019). China's Dominance in Rare Earths: Economic Benefits and Strategic Costs. Resources Policy, 61, 220-228.
  • Pitron, G. (2018). The Rare Metals War: The Dark Side of Clean Energy and Digital Technologies. Scribe Publications.
  • U.S. Geological Survey (2023). Mineral Commodity Summaries: Rare Earths.
  • Wilson, J. D. (2020). Strategic Materials and Geopolitical Rivalry: The Case of Rare Earths. International Affairs, 96(5), 1369-1386.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...