Ir al contenido principal

THE ARGENTINE BRAIN AND ITS ADDICTION TO THE U.S. DOLLAR

The Hypothesis of the Somatic Marker, by Antonio Damasio, perfectly explains the striking Argentine case

Argentina's addiction to the US dollar, in times of uncertainty in national economic policy, is among the highest in the modern world. And while it is expected the search for stable currencies to invest in times of crisis (the famous flight to quality), the fever that is unleashed in Argentina is huge, causing the exchange rate to overreact remarkably.

Thus, when the price of the US dollar rises in high proportions, instead of causing a fall in its quantity demanded, on the contrary, its quantity continues to rise in Argentina, defying traditional economic theory, and forcing governments to take excessive  hard measures to stop these runs: control of changes, excessive increases in the interest rate in national currency, among other highly recessive measures. The answer is in the somatic marker of the Argentine brain: its addiction to the dollar is enormous.

The  somatic marker's hypothesis, by the renowned neuroscientist Antonio Damasio, has been very relevant in recent years when understanding the role played by emotion in decision making. The idea is that the consequences of a particular decision produce in the person a certain emotional, subjective reaction, which can be "lived", and which in turn is somatic, that is, it is translated into muscular, neuroendocrine or neurophysiological reactions.

This emotional response in turn can be associated with consequences, whether negative or positive, which are repeated with some consistency over time (the consecutive macro-Argentine crises) and provoke such response (leave in despair to buy US dollars, at any price) .

This mechanism of association is what produces what Damasio calls "somatic marker", and that influences the decisions to be made in the future. In this way, the past emotional reaction influences future decision making, making possible the anticipation of the consequences and guiding the final resolution process ("the one who bets on the dollar wins in Argentina").

The past emotional reaction, in the Argentine case, after decades of monetary and fiscal mismanagement, is reflected in "the one that bets on the dollar wins", somatic marker deeply stored in the psyche of the average Argentine, and that has passed from generation to generation in the Argentine families, making it already very difficult to change.

Finally, the concept of a somatic marker, applied to the Argentine addiction to the dollar, is summarized as follows:
  • the somatic marker is "learned" from past experiences, our historical fiscal and monetary mismanagement;
  • the somatic marker is noted in situations in which certain current events are associated with past emotions, the current fiscal and monetary mismanagement;
  • when the marker is activated, the partial or complete replication of a past emotional state associated with the current situation to be resolved is promoted; before monetary-fiscal mismanagement, people run terrified to buy US dollars, at whatever price;
  • the somatic marker, like "memory trace", is recorded in high order cortical circuits, "the one that bets the dollar always wins, in the short or long term".
Author: Sebastian Laza 


Sebastián Laza is an argentine economist, specialized in the interrelation between Cognitive Neuroscience and Economics. He has published a book about this field: NEUROECONOMICS, THE DISRUPTIVE PATH 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Fractales Financieros

  Los mercados financieros, tan complejos como impredecibles, han sido durante décadas el epicentro de estudios que buscan entender sus misterios. Uno de los enfoques más intrigantes para analizar su comportamiento proviene de una disciplina inesperada: la geometría fractal. Los fractales, esos patrones repetitivos que encontramos en la naturaleza —desde los copos de nieve hasta los meandros de un río— también están presentes en el mundo financiero. Pero, ¿qué significa esto? En esencia, los fractales sugieren que, detrás del aparente caos de los precios de las acciones, las divisas o las criptomonedas, existen estructuras subyacentes que se repiten a distintas escalas de tiempo. Fue Benoît Mandelbrot, matemático pionero, quien primero observó que los precios de los activos financieros no se mueven de forma completamente aleatoria, sino que tienen algo en común con las nubes que no son perfectamente esféricas o las montañas que no son completamente lisas: un carácter fractal. ...

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

EL SESGO DE REPRESENTATIVIDAD

El sesgo de representatividad es un fenómeno cognitivo identificado por Daniel Kahneman y Amos Tversky que describe  la tendencia de las personas a juzgar la probabilidad de un evento basándose en la similitud o "representatividad" que dicho evento tiene con respecto a un estereotipo o categoría preexistente, en lugar de considerar su probabilidad objetiva.  Este sesgo puede llevar a errores sistemáticos en la toma de decisiones, ya que los individuos suelen ignorar información estadística relevante (como las tasas base) al guiarse por patrones que parecen familiares. Un ejemplo clásico es el problema de Linda : A una persona se le describe a Linda como alguien muy activa en movimientos sociales, con estudios en filosofía y preocupada por temas de justicia social. Luego, se pregunta qué es más probable: (1) que Linda sea una cajera de banco o (2) que sea una cajera de banco y activista feminista. A pesar de que la primera opción es más probable (por la regla estadística de ...