PSICO-NEURO-ECONOMÍA: el Blog de Sebastián Laza

Modern findings about the big power of the unconscious in decision making, connects Economics with the classical postulates of Freud, the father of Psychoanalysis. Sigmund Freud was one of the greatest intellectual figures of the 20th century, an Austrian neurological doctor of Jewish origin. Much of his work remains, to this day, highly controversial, where some academics point to his as a genius, while others highlight his alleged lack of scientific seriousness. Freud tries to give an explanation to the way mind operates , proposing a structure divided into three parts: the id, the ego and the superego. The ID represents the primal impulses and constitutes the engine of human thought and behavior, motivation and our most primitive gratification desires. The SUPEREGO is the part that counteracts the id, representing moral and ethical thoughts. The EGO remains between them, and acts mediating between our primitive needs and our ethical and moral beliefs. The Freudian

Los modernos hallazgos sobre el enorme poder del inconsciente en la toma de decisiones económicas, conecta a la Economía con los clásicos postulados de Freud, el padre del Psicoanálisis. El padre del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del siglo XX, Sigmund Freud, fue un médico neurólogo austriaco de origen judío. Gran parte de sus obras siguen siendo, al día de hoy, altamente controvertidas, donde algunos señalan su genialidad, mientras que otros resaltan su presunta falta de seriedad científica. Freud trata de dar una explicación a la forma de operar de la mente, proponiendo una estructura dividida en tres partes: el Ello, el Yo y el Superyó. El Ello representa los impulsos primigenios y constituye el motor del pensamiento y el comportamiento humano, la motivación y nuestros deseos de gratificación más primitivos. El Superyó, es la parte que contrarresta al Ello, representando los pensamientos morales y éticos. El Yo permanece entre ambos, y actúa m

 Inflação é uma interpretação que nosso modelo mental faz sobre um futuro que percebe negativo. Mas ... e se esse modelo mental mudasse? Lembre-se que o nosso cérebro "acredita em ver" em vez de "ver para acreditar". Rios de tinta foram escritos sobre a questão da inflação nos últimos 70 anos. Eles vão desde a mais para as versões keynesianos mais liberais, todos de alguma forma teorizar sobre como um "aumento sustentado e generalizado dos preços" tal seria gerado. Sem dúvida, a grande maioria das teorias dar um lugar preponderante para o aumento exagerado nos montantes de dinheiro monetária, É por isso que os bancos centrais (sérios) tomam cuidado para não cair nesses excessos. No entanto, esse consenso, essa matriz, não é necessariamente a explicação subjacente da inflação, mas sim a resultante. Resultado do que o leitor vai perguntar? Resultante de nossos modelos mentais, formado a partir de muito jovem, que suportam esta explicação monetarista

 Le consommateur ne sait pas du tout pourquoi il choisit ce qu'il achète, bien qu'il élabore ensuite des arguments "intelligents" pour se justifier. L'impact sur les sciences économiques. Bien que cela semble difficile à accepter, les décisions économiques sont pratiquement prises avant de prendre conscience, ce qui est l’endroit où les économistes ont toujours pensé que le calcul économique, l’équation rationnelle coûts-avantages. J'ai eu l'occasion de lire d'innombrables articles neuroscientifiques sur le sujet, et tous conviennent que la base limbique (émotionnelle) des décisions économiques est très puissante, y compris le cortex orbitofrontal (qui émettrait le "signal de valeur") et toujours en dessous du niveau de conscience. Le neuroscientifique John-Dylan Haynes (de l'Institut Max Planck en Allemagne), peut-être l'un des plus avancés dans ces domaines, a montré, par la neuroimagerie, que nous avions pratiquement déci

Inflation is an interpretation that our mental model makes about a future that perceives negative. But ... what if that mental model changed? Remember that the brain "believes to see" and not "see to believe". Rivers of ink have been written on the subject of inflation in the last 70 years. They range from the most liberal versions to the most Keynesian, all in some way theorizing about how such a "sustained and generalized rise in prices" would be generated. Undoubtedly, the vast majority of theories give a preponderant place to the exaggerated increase in the amounts of monetary money, that is why the (serious) central banks take care not to fall into these excesses. However ... this consensus, this matrix, is not necessarily the underlying explanation of inflation, but a resulting one. Result of what the reader will ask? Inflation is the result of our mental models, formed from very young, that support this monetarist explanation of inflation, th

The consumer does not know at all why he chooses what he buys, although he then elaborates brainy arguments to justify himself. The impact on Economic Science. Although it seems difficult to accept, economic decisions are practically taken before reaching consciousness, which is the place where economists always believed was made the economic calculation, the rational cost-benefit equation. I have had the opportunity to read innumerable neuroscientific papers on the subject, and all agree that the limbic (emotional) basis of economic decisions is very powerful, including the orbitofrontal cortex (which would emit the "value signal"), and always below the level of consciousness. The neuroscientist John-Dylan Haynes (of the Max Planck Institute of Germany), perhaps one of the most advanced in these subjects, has shown, via neuroimaging, that we practically decided a choice seconds before we are aware of it, through refined subcortical and cortical mechanisms, which w

El consumidor no sabe del todo por qué elige lo que compra, si bien luego elabora sesudos argumentos para justificarse. El impacto en la Ciencia Económica. Si bien parece difícil de aceptar, las decisiones económicas vienen prácticamente tomadas antes de llegar a consciencia, que es el lugar donde los economistas siempre creímos se hacía el cálculo económico, la racional ecuación costo-beneficio. He tenido la oportunidad de leer innumerables papers neurocientíficos sobre el tema, y todos coinciden en que la base límbica (emocional) de las decisiones económicas es poderosísima, incluyendo a la corteza órbito frontal (que emitiría la "señal de valor"), y siempre por debajo del nivel de consciencia.  El neurocientífico John-Dylan Haynes (del Max Planck Institute de Alemania), quizás uno de los más avanzados en estos temas, ha mostrado, vía neuroimágenes, que prácticamente decidimos una elección segundos antes de que seamos conscientes de ella, a través de aceitados