Ir al contenido principal

HEURÍSTICA: ATALHOS DA MENTE PARA TORNAR DECISÕES RÁPIDAS

Em Psicologia Econômica, heurística significa o conjunto de regras simples e eficientes, resultado de processos evolutivos ou de aprendizagem, que têm sido propostas para explicar como as pessoas tomam decisões e resolvem problemas, geralmente quando se deparam com problemas ou informações complexas. Essas regras funcionam otimamente em algumas ocasiões, mas em outras elas dão origem a vieses cognitivos. Eles são úteis para reduzir a sobrecarga cognitiva, permitindo que menos recursos mentais sejam investidos em problemas. 

Em palavras mais simples, as heurísticas são "atalhos" mentais para resolver problemas que, passo a passo, seriam extremamente complexos, isto é, ferramentas muito úteis para decisores intensivos. E enquanto grande parte do trabalho sobre heurística na tomada de decisões é feito por Amos Tversky e Daniel Kahneman, o conceito foi introduzido pelo Prêmio Nobel Herbert A. Simon pelo menos uma década antes.

Simon modelada a "racionalidade limitada" nos anos 70 como uma reação às teorias de racionalidade, propondo que os humanos são seres racionais que decidir qual é a melhor solução para todos os problemas usando todas as informações disponíveis "homo economicus". No entanto, de acordo com Simon, é muito difícil tomar decisões completamente racionais porque nossos recursos para processar informações são limitados, especialmente quando os problemas são complexos, como frequentemente acontece na vida cotidiana e / ou organizacional.

Desta forma, o modelo de racionalidade limitada afirma que as pessoas usam heurísticas quando se trata de encontrar soluções, com três regras heurísticas básicas: representatividade, disponibilidade e ancoragem e ajuste.

Heurística de representatividade

Este procedimento consiste em fazer julgamentos na medida em que algumas situações se assemelham a outras situações ou categorias. Isto é, trata-se de julgar a probabilidade de uma pessoa, ação ou sujeito pertencer a um grupo ou categoria, observando a semelhança entre ela e os membros do grupo.

Um exemplo clássico do procedimento heurístico de representatividade é pensar que produtos de alta qualidade são caros e, portanto, se algo é caro, tem que ser de alta qualidade, embora a maioria de nós saiba que nem sempre é esse o caso, daí podem surgir preconceitos em algumas situações; no entanto, permite respostas rápidas a situações habituais, alcançando significativas economias cognitivas.

Heurística de disponibilidade

Este procedimento é basear as decisões sobre informação que está disponível pela primeira vez em nossa mente, assumindo que o mais disponível é a mais frequente ou provável, embora nem sempre se encontraram, o que pode levar a um outro viés.

Por exemplo, consideramos mais perigoso viajar de avião do que de carro porque acidentes aéreos têm mais cobertura da mídia e, portanto, estão mais disponíveis para a nossa memória; no entanto, a frequência de acidentes de carro é muito maior. Em qualquer caso, tal como a heurística representacional, este atalho permite poupanças significativas de energia mental para resolver problemas do dia-a-dia.

Heurístico da âncora

Estratégia que consiste em fazer julgamentos com base em algum valor inicial que é subsequentemente ajustado até que a resposta final seja produzida. Desta forma, a resposta final tem algum viés em relação ao valor inicial, uma vez que é assumido que o dito valor inicial é sempre relevante para o problema.

Por exemplo, o preço inicial oferecido por um carro usado define o padrão para o restante das negociações, de modo que os preços mais baixos do que o preço inicial parecem mais razoáveis, embora ainda sejam mais altos do que o carro realmente vale. Isto é, parte do "valor da âncora" e um ajuste é feito, que geralmente está na direção certa, mas às vezes de magnitude insuficiente.

Sintetizando

Nosso cérebro busca sempre maximizar o recurso energético (seu principal recurso escasso), o que implica gerar mecanismos (heurísticas) para analisar informações do meio ambiente de maneira rápida para a tomada de decisão. No entanto, você deve sempre ser cautelosos com preconceitos que estas heurísticas podem gerar (racionalidade limitada), o que implica que temos de aprender a usar forma como o cérebro mais eficiente e menos tendenciosa, especialmente hoje, onde Neurociências Aplicadas fornecer ferramentas para isso.

Autor: Sebastián Laza (economista, graduado em Neuroeconomia pela National Research University, Higher School of Economics, Rusia))

Comentarios

Entradas populares de este blog

CRÍTICAS AL SISTEMA 1 y 2 DE KAHNEMAN

El reconocido Paul Glimcher, de la New York University, suele criticar a quienes sostienen la teoría dual de las decisiones (sistemas 1 y 2, o sistemas rápido y lento), como por ejemplo el premio nobel Kahneman, Laibson o Mc Lure, quienes proponen la existencia de dos sistemas relativamente independientes que regularían la toma de decisiones, una asociada a lo emocional (el área límbica) y el otro más racional (principalmente la corteza cerebral).  Para ser más genéricos, Glimcher critica los modelos de racionalidad “múltiples yo”, donde generalmente se describe al área comprendida por los ganglios basales y la corteza media prefrontal como un módulo emocional, que interactúa (aditivamente) con un segundo sistema organizado alrededor de la corteza parietal posterior y la corteza prefrontal dorsolateral, que formarían un módulo racional.  Según este investigador, estaría relativamente comprobado (en primates) que la actividad neural en la corteza parietal posterior (eminentemen...

Fractales Financieros

  Los mercados financieros, tan complejos como impredecibles, han sido durante décadas el epicentro de estudios que buscan entender sus misterios. Uno de los enfoques más intrigantes para analizar su comportamiento proviene de una disciplina inesperada: la geometría fractal. Los fractales, esos patrones repetitivos que encontramos en la naturaleza —desde los copos de nieve hasta los meandros de un río— también están presentes en el mundo financiero. Pero, ¿qué significa esto? En esencia, los fractales sugieren que, detrás del aparente caos de los precios de las acciones, las divisas o las criptomonedas, existen estructuras subyacentes que se repiten a distintas escalas de tiempo. Fue Benoît Mandelbrot, matemático pionero, quien primero observó que los precios de los activos financieros no se mueven de forma completamente aleatoria, sino que tienen algo en común con las nubes que no son perfectamente esféricas o las montañas que no son completamente lisas: un carácter fractal. ...

¿Cuándo Empezó la Decadencia Económica Argentina?

  La economía argentina ha sido objeto de debate académico y social durante décadas. Desde la prosperidad del modelo agroexportador hasta las crisis contemporáneas, surgen interrogantes sobre el origen de la decadencia económica del país. Este artículo analiza los momentos clave que marcaron la trayectoria económica de Argentina, explorando si la decadencia es estructural o cíclica. Entre 1880 y 1930, Argentina se posicionó como una de las economías más prósperas del mundo gracias al modelo agroexportador basado en la exportación de granos y carnes. Este período estuvo marcado por un crecimiento sostenido, la llegada de inmigrantes y la inversión en infraestructura. Sin embargo, la dependencia del mercado externo y la concentración de la riqueza generaron vulnerabilidades. Las fluctuaciones de los precios internacionales y la falta de diversificación económica expusieron al país a crisis inevitables. La crisis de 1929 marcó el fin del modelo agroexportador como motor exclus...