Ir al contenido principal

EFECTO DOTACIÓN: ANTE LO MISMO, SI ES MÍO, MÁS CARO

El efecto de dotación se refiere a la situación donde las personas tendemos a preferir los objetos que ya poseemos sobre similares que aún no. De este modo, asignamos un valor más alto a un objeto al que se nos pide que abandonemos, que a un objeto similar que se nos pide que obtengamos. 

El efecto de dotación, también denominado aversión a la desinversión, implica el mayor valor percibido tan solo porque el individuo posee el objeto en cuestión. Las personas, e incluso los inversores financieros, tienden a quedarse con ciertos activos debido a su familiaridad y comodidad, incluso si son inapropiados o no son rentables. El efecto de dotación es un ejemplo de un sesgo emocional, o irracionalidad en términos de la teoría económica neoclásica.

El término surgió en el campo de la economía del comportamiento, donde la investigación empírica de los psicólogos Richard Thaler, Daniel Kahnerman y Jack Knetsch muestra diferencias considerables entre los precios de compra y venta de los bienes de consumo, incluso cuando se excluyen las consideraciones estratégicas (para obtener un beneficio). El efecto generalmente se interpreta como una manifestación del principio de "aversión a la pérdida", que establece que las personas sopesan más las pérdidas que lo que ganan.

En el mundo del management, los estrategas de marketing aplican intensamente el efecto de dotación, en especial para la retención de clientes. Por ejemplo, después de haber aceptado una oferta para un período de prueba gratuito para un producto digital, los usuarios podrían comenzar a considerar el producto como algo que "ya poseen". Por consiguiente, podrían estar más dispuestos a pagar un precio justo por continuar "siendo dueños", a diferencia de la situación donde los usuarios se acerquen al producto sin haber tenido la oportunidad de probarlo, donde al carecer de la perspectiva de un propietario, estarían mucho menos preparados para pagar ese precio. 

Este efecto también puede explicar por qué es difícil convencer a los clientes de que "cambien" de un producto que ya encuentran satisfactorio a otro; claramente, el nuevo producto tendrá que ofrecer considerablemente más y, probablemente a un precio menor, para así contrarrestar la prima que representa para el consumidor el efecto dotación.

Los estudios han demostrado repetidamente que las personas valorarán algo que ya poseen más que un elemento similar que no poseen. No importa si el objeto en cuestión fue comprado o recibido como regalo, el efecto aún se mantiene. Hay un sentido de bienestar personal, puramente emocional, más allá de la riqueza real, que se cree que impulsa tal efecto. 

Para finalizar, el efecto dotación, junto con el de aversión a las pérdidas, reflejan la natural tendencia humana a valorar mucho más lo que ya posee y nos ha dado bienestar, versus un producto o servicio a priori similar o idéntico, pero sin la carga emocional del primero. En fin... no es que seamos irracionales, para nada, tan solo somos humanos, donde lo emocional pesa tanto o más que lo racional.

Autor: Sebastián Laza


Sebastián Laza es Economista de la Conducta, especializado en la interrelación entre Neurociencia Cognitiva y Toma de Decisiones. Es Director Ejecutivo del Programa en Neurociencias Aplicadas a la Gestión y la Economía (Universidad Nacional de Cuyo) y Coordinador del Área Neuroeconomía del Instituto Latinoamericano de Neurociencias Aplicadas (http://neurociencias.online/).

Comentarios

Entradas populares de este blog

Fractales Financieros

  Los mercados financieros, tan complejos como impredecibles, han sido durante décadas el epicentro de estudios que buscan entender sus misterios. Uno de los enfoques más intrigantes para analizar su comportamiento proviene de una disciplina inesperada: la geometría fractal. Los fractales, esos patrones repetitivos que encontramos en la naturaleza —desde los copos de nieve hasta los meandros de un río— también están presentes en el mundo financiero. Pero, ¿qué significa esto? En esencia, los fractales sugieren que, detrás del aparente caos de los precios de las acciones, las divisas o las criptomonedas, existen estructuras subyacentes que se repiten a distintas escalas de tiempo. Fue Benoît Mandelbrot, matemático pionero, quien primero observó que los precios de los activos financieros no se mueven de forma completamente aleatoria, sino que tienen algo en común con las nubes que no son perfectamente esféricas o las montañas que no son completamente lisas: un carácter fractal. ...

EL SESGO DE REPRESENTATIVIDAD

El sesgo de representatividad es un fenómeno cognitivo identificado por Daniel Kahneman y Amos Tversky que describe  la tendencia de las personas a juzgar la probabilidad de un evento basándose en la similitud o "representatividad" que dicho evento tiene con respecto a un estereotipo o categoría preexistente, en lugar de considerar su probabilidad objetiva.  Este sesgo puede llevar a errores sistemáticos en la toma de decisiones, ya que los individuos suelen ignorar información estadística relevante (como las tasas base) al guiarse por patrones que parecen familiares. Un ejemplo clásico es el problema de Linda : A una persona se le describe a Linda como alguien muy activa en movimientos sociales, con estudios en filosofía y preocupada por temas de justicia social. Luego, se pregunta qué es más probable: (1) que Linda sea una cajera de banco o (2) que sea una cajera de banco y activista feminista. A pesar de que la primera opción es más probable (por la regla estadística de ...

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...