Ir al contenido principal

LA PRIMERA IMPRESIÓN ES LO QUE CUENTA: EL SESGO DE ANCLAJE

El ancla como "búsqeda de calma" en un mundo decisional altamente incierto

Las personas solemos confiar demasiado en la primera información que encontramos a mano. El sesgo de anclaje es la tendencia a usar dichas primeras impresiones para formar nuestras percepciones, que luego terminan afectando todas las decisiones posteriores. Por ejemplo, el precio inicial ofrecido por un automóvil usado establece el estándar para el resto de la negociación, por lo que los precios más bajos (regateo) que el precio inicial parecerán más razonables, incluso aún si son más altos de lo que realmente vale el auto. 
De esta forma, los seres humanos tendemos a anclar nuestros pensamientos en un primer punto de referencia, que no necesariamente es el óptimo. En la vida diaria, un buen ejemplo de efecto de anclaje es el precio descontado de los productos. Si un Producto A tiene un precio de venta de $ 50, y un Producto B un precio original (declarado) de $ 80, pero que se vende a $ 50 después del descuento, el Producto B será casi siempre el preferido, lo que claramente es un efecto psicológico, ya que en la práctica ambos se ofrecen al mismo precio.

De esta forma, el precio original de los productos (la primera impresión) se utiliza como punto de referencia y las decisiones se toman en función de cuánto es el precio descontado en comparación con el precio original. A pesar de que el precio original no tiene relevancia para el precio en el que se está vendiendo el producto en este momento, aún los compradores anclan sus decisiones al respecto.

Como la mayoría de los sesgos de comportamiento, el sesgo de anclaje es causado por la forma en que los cerebros humanos funcionan, principalmente por la necesidad de formar guías que nos den cierta "certidumbre" en un mundo caótico. Una vez que se forma una estimación (un ancla), las personas comienzan a ajustarse a partir de ella, aunque no sea el ancla ideal. Incluso después del ajuste, las personas todavía tienden a anclar en el valor inicial, ya que es muy poderosa la primera impresión en nuestra mente, muy relacionado con lo que los neurocientistas llaman "fundamentalismo perceptual", esto es, lo que primero se percibe, y encaja con nuestro modelo mental, genera una fuerza ordenadora muy poderosa de nuestros pensamientos, que luego cuesta desarraigar.

El ancla es claramente una búsqueda de calma en un mundo decisional altamente incierto. Las decisiones económicas están llenas de incertidumbre, por lo tanto, tienden a verse más afectadas por el sesgo de anclaje. Cuando los agentes económicos se enfrentan a situaciones que no han tratado antes, luchan por encontrar algo en lo que basar sus juicios. En esos momentos, los valores iniciales o los valores históricos se convierten en los puntos de anclaje, aún en contextos de cambio estructural o disruptivos.

En síntesis

Durante la toma de decisiones, el anclaje ocurre cuando los individuos usan una información inicial para hacer juicios posteriores. Una vez que se establece un ancla, se hacen otros juicios ajustándose a cuan lejos o cerca están las opciones de dicha ancla, lo que sesga la interpretación de la información alrededor del ancla.

Pero ¿cómo protegernos contra el sesgo de anclaje? El único remedio es el pensamiento crítico, riguroso, meditado y emocionalmente controlado. El sesgo de anclaje se puede superar con objetividad y enfoque práctico. Los agentes que son disciplinados y toman decisiones basadas en la investigación son menos susceptibles al sesgo de anclaje.

Autor: Sebastián Laza

Sebastián Laza es Economista de la Conducta, especializado en la interrelación entre Neurociencia Cognitiva y Toma de Decisiones, con cursos sobre el tema en Argentina, Rusia, EE.UU. y Dinamarca.

Es Director Ejecutivo del Programa en Neurociencias Aplicadas a la Gestión y la Economía (Universidad Nacional de Cuyo) y Coordinador del Área Neuroeconomía del Instituto Latinoamericano de Neurociencias Aplicadas (http://neurociencias.online/).

Adicionalmente, es autor del libro NEUROECONOMÍA, DISRUPCIÓN y CAMBIO (2018): https://www.amazon.com/NEUROECONOM%C3%8DA-DISRUPCI%C3%93N-CAMBIO-SMITH-D-KAHNEMAN/dp/198084397X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1538250941&sr=8-1&keywords=neuroeconomia

El mencionado libro también tiene su traducción al inglés, como NEUROECONOMICS: THE DISRUPTIVE PATH, con ventas en todo el mundo, incluyendo Japón, India, Alemania, Francia, Brasil y Reino Unido: https://www.amazon.com/NEUROECONOMICS-DISRUPTIVE-PATH-Sebastian-Laza/dp/1718177844
Finalmente, el mencionado autor también es Orador TEDx en temas de Economía de la Conducta, en especial sobre Economía de la Ansiedadhttps://www.youtube.com/watch?v=gbptGgEuCEQ&t=6s

Comentarios

Entradas populares de este blog

CRÍTICAS AL SISTEMA 1 y 2 DE KAHNEMAN

El reconocido Paul Glimcher, de la New York University, suele criticar a quienes sostienen la teoría dual de las decisiones (sistemas 1 y 2, o sistemas rápido y lento), como por ejemplo el premio nobel Kahneman, Laibson o Mc Lure, quienes proponen la existencia de dos sistemas relativamente independientes que regularían la toma de decisiones, una asociada a lo emocional (el área límbica) y el otro más racional (principalmente la corteza cerebral).  Para ser más genéricos, Glimcher critica los modelos de racionalidad “múltiples yo”, donde generalmente se describe al área comprendida por los ganglios basales y la corteza media prefrontal como un módulo emocional, que interactúa (aditivamente) con un segundo sistema organizado alrededor de la corteza parietal posterior y la corteza prefrontal dorsolateral, que formarían un módulo racional.  Según este investigador, estaría relativamente comprobado (en primates) que la actividad neural en la corteza parietal posterior (eminentemen...

Fractales Financieros

  Los mercados financieros, tan complejos como impredecibles, han sido durante décadas el epicentro de estudios que buscan entender sus misterios. Uno de los enfoques más intrigantes para analizar su comportamiento proviene de una disciplina inesperada: la geometría fractal. Los fractales, esos patrones repetitivos que encontramos en la naturaleza —desde los copos de nieve hasta los meandros de un río— también están presentes en el mundo financiero. Pero, ¿qué significa esto? En esencia, los fractales sugieren que, detrás del aparente caos de los precios de las acciones, las divisas o las criptomonedas, existen estructuras subyacentes que se repiten a distintas escalas de tiempo. Fue Benoît Mandelbrot, matemático pionero, quien primero observó que los precios de los activos financieros no se mueven de forma completamente aleatoria, sino que tienen algo en común con las nubes que no son perfectamente esféricas o las montañas que no son completamente lisas: un carácter fractal. ...

EL SESGO DE REPRESENTATIVIDAD

El sesgo de representatividad es un fenómeno cognitivo identificado por Daniel Kahneman y Amos Tversky que describe  la tendencia de las personas a juzgar la probabilidad de un evento basándose en la similitud o "representatividad" que dicho evento tiene con respecto a un estereotipo o categoría preexistente, en lugar de considerar su probabilidad objetiva.  Este sesgo puede llevar a errores sistemáticos en la toma de decisiones, ya que los individuos suelen ignorar información estadística relevante (como las tasas base) al guiarse por patrones que parecen familiares. Un ejemplo clásico es el problema de Linda : A una persona se le describe a Linda como alguien muy activa en movimientos sociales, con estudios en filosofía y preocupada por temas de justicia social. Luego, se pregunta qué es más probable: (1) que Linda sea una cajera de banco o (2) que sea una cajera de banco y activista feminista. A pesar de que la primera opción es más probable (por la regla estadística de ...