PSICO-NEURO-ECONOMÍA: el Blog de Sebastián Laza

Visiones alternativas a la racionalidad optimizadora neoclásica vienen no solo de la Economía del Comportamiento, sino también de la Economía Experimental , en particular con el nobel Vernon Smith y su concepto de "racionalidad ecológica", que analiza la toma de decisiones individual dentro del contexto cultural e institucional que lo enmarca. Haciendo un poco de historia, son dos los enfoques de "racionalidad ecológica" más aceptados, y si bien aquí nos inclinamos más por el de Vernon Smith (Economía Experimental), también Gerd Gigerenzer (Psicología Funcionalista) usa la noción de "racionalidad ecológica" , pero desde el punto de vista del "entorno natural" de los individuos que deciden, si entrar en consideración los entornos institucionales, o culturales, que son partes "no naturales del entorno". En cambio, Vernon Smith, cuya tradición intelectual está mucho menos centrada en el individuo y más en el entorno institucion...

Enquanto a maioria das pessoas acredita ter um alto controle sobre suas próprias decisões, a Neurociência Cognitiva e a Economia Comportamental, entre outras disciplinas, questionam esse postulado racional até certo ponto. É o cerebro do cortex -eminentemente racional- quem decide o que fazemos, ou é apenas que executa o que já é decidido pelo nosso sistema nervoso autônomo e subconsciente-emocional-?  A resposta não é simples, mas do lado da economia comportamental, tanto Simon e Kahneman e Thaler, todos os prêmios Nobel de Economia, chegar a um ponto comum: o que se decidiu não servir racionalidade fria e calculadora modelos tradicionais da Economia Neoclássica, mas para um modelo muito mais emocional e sujeito a vieses. Isso significa que somos irracionais?  Não, não em todos, só que expressa a tomada de decisão humana é pré-formado pelo cérebro límbico (emocional) e, geralmente, pelo sistema nervoso autônomo, tanto abaixo do limiar da consciência, a ação rápida,...

Les textes sur la psychologie illustrent que la peur est une émotion caractérisée par une intense sensation désagréable provoquée par la perception d'un danger, réel ou supposé, présent, futur ou même passé. C'est une émotion primaire qui dérive de l'aversion humaine naturelle au risque ou à la menace, et qui, à des degrés extrêmes, finit par la panique ou la terreur. De plus, la peur est liée à l'anxiété. En économie, la peur est habituellement analysée comme un taux de risque , en termes de décisions avec des résultats aléatoires, et est modélisée principalement avec des graphiques statistiques qui calculent les moyennes et les écarts dans les séries chronologiques. Une application est trouvée dans Finance and Securities Markets, où le risque est mesuré comme la volatilité , une mesure de la fréquence et l'intensité des changements dans le prix d'un actif, défini comme l'écart-type de ce changement dans un horizon temporel spécifique. Plus la volat...

Los textos sobre Psicología ilustran que el miedo es una emoción caracterizada por una intensa sensación desagradable provocada por la percepción de un peligro , real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la natural aversión humana al riesgo o la amenaza, y que en grados extremos termina en pánico o terror. Adicionalmente, el miedo está relacionado con la ansiedad. Yendo a la Economía, el miedo se analiza generalmente como tasa de riesgo , en términos de decisiones con aleatoriedad de resultados, y se modeliza principalmente con gráficos estadísticos que calculan medias y desviaciones en series de tiempo. Una aplicación la encontramos en Finanzas y Mercados de Valores, donde puntualmente al riesgo se lo mide como volatilidad , una medida de la frecuencia e intensidad de los cambios del precio de un activo, definido como la desviación estándar de dicho cambio en un horizonte temporal específico. A mayor volatilidad, ...

Si bien la mayoría de las personas cree tener un alto control de sus propias decisiones, la Neurociencia Cognitiva y la Economía del Comportamiento, entre otras disciplinas, cuestionan en cierta medida dicho postulado racional. ¿Es el cerebro de la corteza -eminentemente racional- quien decide lo que hacemos, o es tan solo quien ejecuta lo que ya viene decidido por nuestro sistema nervioso autónomo -emocional y subconsciente-?  La respuesta no es sencilla, pero por el lado de la Behavioral Economics, tanto Simon como Kahneman y Thaler, todos premios nobel de Economía, llegan a un punto común: lo que se decide no atiende a la racionalidad fría y calculadora de los modelos tradicionales de la Economía Neoclásica, sino a un modelo mucho más emocional y sujeto a sesgos . ¿Significa eso que somos irracionales? No, para nada,  tan sólo expresa que  la toma de decisiones humana viene premoldeada por el cerebro límbico (emocional) y en general por el sistema nervioso autóno...

Em Psicologia Econômica, heurística significa o conjunto de regras simples e eficientes, resultado de processos evolutivos ou de aprendizagem, que têm sido propostas para explicar como as pessoas tomam decisões e resolvem problemas, geralmente quando se deparam com problemas ou informações complexas. Essas regras funcionam otimamente em algumas ocasiões, mas em outras elas dão origem a vieses cognitivos. Eles são úteis para reduzir a sobrecarga cognitiva, permitindo que menos recursos mentais sejam investidos em problemas.  Em palavras mais simples, as heurísticas são "atalhos" mentais para resolver problemas que, passo a passo, seriam extremamente complexos, isto é, ferramentas muito úteis para decisores intensivos. E enquanto grande parte do trabalho sobre heurística na tomada de decisões é feito por Amos Tversky e Daniel Kahneman, o conceito foi introduzido pelo Prêmio Nobel Herbert A. Simon pelo menos uma década antes. Simon modelada a "racionalidade limi...

Les lauréats du prix Nobel, Tversky et Khaneman, soulignent que les gens pensent en termes de profits, de pertes et de résultats neutres. De cette manière, ils proposent une analyse psychologique des profits et des pertes, jetant ainsi les bases de leur Théorie des Perspectives hautement valorisée. Il existe des différences bien définies entre la théorie néoclassique dans les situations de risque (utilité espérée) et la théorie des perspectives.  Alors que la première prédit que l'aversion au risque est indépendant d'un indice de référence, le second prévoit que l'aversion au risque est dans le domaine des gains et la recherche du risque est dans le domaine des pertes (sauf pour les petites probabilités ). De plus, la théorie des prospectus fait remarquer que les décideurs nous évoluons dans des cadres repères induits «cadrage», ce qui suggère que les évaluations des options similaires peuvent varier en fonction du point de référence Je l'ai analysé. Le g...