Ir al contenido principal

EL EFECTO CERTEZA EN ECONOMÍA DE LA CONDUCTA


El efecto certeza es un concepto clave en la economía del comportamiento, identificado por Daniel Kahneman y Amos Tversky como parte de la teoría de las perspectivas (prospect theory). Este efecto describe la tendencia de las personas a dar mayor peso a los resultados que se consideran ciertos, en comparación con aquellos que solo son probables, incluso si estos últimos tienen un valor esperado superior. En otras palabras, los individuos tienden a preferir opciones que eliminan toda incertidumbre, aunque esa preferencia no siempre sea racional desde una perspectiva económica tradicional. 

Por ejemplo, si se le ofrece a un individuo elegir entre recibir $100 con certeza o una lotería que paga $150 con un 80% de probabilidad, muchas personas optarán por los $100 garantizados, a pesar de que el valor esperado de la lotería es mayor ($150 × 0,8 = $120). Esta aversión a la incertidumbre refleja el poder psicológico de la certeza, que puede llevar a decisiones conservadoras o incluso sub-óptimas.

El efecto certeza también se manifiesta en los mercados financieros y de seguros. En el caso de los seguros, los consumidores están dispuestos a pagar primas elevadas para eliminar el riesgo de pérdidas, como ocurre al contratar seguros de salud o de automóviles, incluso cuando el costo a largo plazo de esas primas podría exceder el valor esperado de los siniestros. En inversiones, este efecto puede explicar por qué algunos inversores prefieren activos seguros, como bonos del Estado, en lugar de asumir riesgos en acciones más rentables.

Desde la perspectiva de las políticas públicas, el efecto certeza tiene implicancias en la manera en que los gobiernos diseñan programas sociales. Las personas suelen valorar más una transferencia directa y segura, como un subsidio, que programas que ofrecen beneficios potenciales pero inciertos, como incentivos a la capacitación laboral. Esto resalta la importancia de considerar la psicología del riesgo y la certeza al momento de diseñar intervenciones económicas eficaces.

Este efecto demuestra que las decisiones económicas reales no siempre obedecen a la maximización racional de beneficios, sino que están influenciadas por sesgos cognitivos y preferencias subjetivas que ponen un valor desproporcionado sobre la certeza.

BIBLIOGRAFÍA

1.     Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.

o    Este libro sintetiza gran parte del trabajo de Kahneman sobre los sesgos cognitivos, incluyendo la teoría de las perspectivas y el efecto certeza.

2.     Thaler, R. H. (2015). Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. Nueva York: W. W. Norton & Company.

o    Thaler ofrece una historia del desarrollo de la economía del comportamiento, destacando varios sesgos y conceptos, entre ellos la importancia de la certeza en la toma de decisiones.

3.     Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under RiskEconometrica, 47(2), 263-291.

o    Este artículo fundacional introduce la teoría de las perspectivas, donde aparece el efecto certeza. Es una lectura obligatoria para entender la aversión al riesgo y la toma de decisiones bajo incertidumbre.

4.     Ariely, D. (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. Nueva York: HarperCollins.

o    Ariely explora cómo y por qué las personas actúan de manera aparentemente irracional, enfatizando cómo la certeza puede influir en decisiones económicas y cotidianas.

Artículos académicos:

1.     Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of ChoiceScience, 211(4481), 453-458.

o    En este artículo, los autores amplían la teoría de las perspectivas e introducen cómo los marcos contextuales influyen en las decisiones, incluyendo el rol de la certeza.

2.     Abdellaoui, M., Bleichrodt, H., & Paraschiv, C. (2007). Loss Aversion under Prospect Theory: A Parameter-Free MeasurementManagement Science, 53(10), 1659-1674.

o    Un estudio empírico que aplica la teoría de las perspectivas y analiza el comportamiento de los individuos en situaciones de certeza y riesgo.



Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambos po

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcadores

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono móvil nuevo … pero no… te en