Ir al contenido principal

De Comprar Discos a Que el Algoritmo Decida: La Transformación del Mercado Musical

 

Hubo un tiempo en el que la experiencia de consumir música era casi un ritual. Entrar a una tienda de discos, explorar portadas, hablar con el encargado, y finalmente elegir el álbum que uno deseaba llevar a casa formaba parte de un proceso lleno de emoción y descubrimiento. Pero en las últimas décadas, esa experiencia ha cambiado de forma radical. Hoy, plataformas como Spotify, Apple Music o YouTube Music han reemplazado las tiendas físicas, y los algoritmos han tomado el rol de guiar nuestra experiencia musical. ¿Qué ganamos y qué perdimos en esta transición?

El pasado: la experiencia de elegir música físicamente

Comprar música solía ser una decisión consciente y deliberada. Cada disco representaba una inversión tanto económica como emocional. Los oyentes solían escuchar recomendaciones de amigos, influencias de programas de radio o críticas en revistas especializadas. Había algo casi mágico en dedicar tiempo a explorar opciones y en construir una colección que reflejara los gustos y personalidad del dueño.

Además, las tiendas de discos eran más que simples puntos de venta: eran espacios de encuentro, donde aficionados podían compartir opiniones, descubrir nuevos artistas y conectar con otros amantes de la música. Este entorno fomentaba una relación más directa y tangible con los artistas y su obra.

El presente: la era del streaming y los algoritmos

Con la llegada del streaming, el acceso a la música cambió por completo. Hoy, un catálogo prácticamente infinito está disponible al alcance de un clic. Sin embargo, la manera en que exploramos y descubrimos música ya no depende tanto de nuestra curiosidad o recomendaciones humanas, sino de los algoritmos que analizan nuestros hábitos de escucha.

Plataformas como Spotify utilizan sistemas de inteligencia artificial para sugerir canciones, crear listas personalizadas como "Discover Weekly" o "Daily Mix" y predecir lo que nos gustará. Estos algoritmos no solo consideran lo que escuchamos, sino también cómo, cuándo y cuántas veces lo hacemos. En muchos casos, los usuarios simplemente presionan "play" en una lista curada automáticamente, dejando que el sistema decida por ellos.

La pérdida (y ganancia) de control del oyente

Este cambio ha traído ventajas innegables. Ahora, descubrir nuevos artistas es más fácil que nunca, y la variedad de opciones es prácticamente ilimitada. Además, las plataformas facilitan el acceso a géneros y culturas musicales que antes habrían sido difíciles de encontrar.

Sin embargo, esta comodidad tiene un costo. Al depender de los algoritmos, los usuarios pierden parte del control sobre su experiencia musical. Las recomendaciones tienden a reforzar patrones de escucha, lo que puede limitar la diversidad y fomentar una "burbuja musical" en la que solo se nos expone a lo que los datos sugieren que nos gustará.

El impacto en la industria musical

Para los artistas, la transformación ha sido un arma de doble filo. Por un lado, el streaming democratiza el acceso a la audiencia, permitiendo que músicos independientes lleguen a oyentes de todo el mundo. Por otro lado, las plataformas están diseñadas para priorizar canciones que se adapten a los algoritmos. Esto ha llevado a cambios en la composición musical, como canciones más cortas para maximizar reproducciones o estructuras más directas para captar la atención rápidamente.

Además, el modelo de negocio basado en el streaming ha reducido los ingresos directos por venta de música, obligando a los artistas a depender más de giras, merchandising y otros ingresos secundarios.

El futuro: ¿dónde nos lleva esto?

El avance tecnológico plantea preguntas sobre el futuro de nuestra relación con la música. ¿Los algoritmos seguirán ganando terreno, o veremos un retorno a experiencias más personalizadas y humanas? Es posible que el equilibrio entre lo automatizado y lo humano sea la clave para mantener la diversidad y la autenticidad en el consumo musical.

Tal vez el futuro implique herramientas que combinen el poder de los algoritmos con la curaduría personal, permitiendo a los oyentes recuperar parte del control sin perder la comodidad que ofrecen las plataformas actuales.

La curaduría personal es el acto de seleccionar, organizar y decidir activamente qué contenido consumir basándose en las propias preferencias, intereses y criterios. Por ejemplo:

  • Crear una lista de reproducción propia para diferentes momentos o estados de ánimo.
  • Comprar discos físicos o digitales después de investigarlos.
  • Elegir qué conciertos asistir, basándose en el gusto personal o la conexión emocional con el artista.

Conclusión

La transformación del mercado musical refleja cómo la tecnología puede redefinir incluso las experiencias más personales. Pasamos de elegir discos con nuestras propias manos a que un algoritmo decida por nosotros. Este cambio ha traído ventajas indiscutibles, pero también plantea desafíos en términos de diversidad, control y la relación entre artistas y oyentes. En última instancia, queda en nosotros decidir cómo queremos interactuar con la música en un mundo donde la tecnología parece tener la última palabra.

Referencias

1.     Morris, J. W. (2020). Streaming, Sharing, Stealing: Big Data and the Future of Entertainment. MIT Press.

Este libro explora cómo el auge de las plataformas de streaming ha transformado la industria del entretenimiento, incluyendo la música, y cómo los datos moldean las decisiones de los consumidores.

2.     McCourt, T., & Burkart, P. (2003). "When Creators, Corporations, and Consumers Collide: Napster and the Development of On-line Music Distribution." Media, Culture & Society, 25(3), 333-350.
Analiza el impacto inicial de la digitalización y la distribución en línea de música, allanando el camino para las plataformas de streaming actuales.

3.     Eriksson, M., Fleischer, R., Johansson, A., & Snickars, P. (2019). Spotify Teardown: Inside the Black Box of Streaming Music. MIT Press.
Una investigación crítica sobre cómo Spotify opera, con énfasis en los algoritmos y su impacto en el descubrimiento y el consumo musical.

4.     Gibson, C. (2017). "Algorithmic Curation and the Reshaping of Music Consumption." Journal of New Music Research, 46(4), 391-406.
Examina cómo los algoritmos están cambiando la forma en que los oyentes descubren y disfrutan la música, y el impacto cultural de esta transformación.

5.     IFPI. (2023). Global Music Report 2023: State of the Industry. International Federation of the Phonographic Industry.
Un informe anual que proporciona datos sobre el mercado global de la música, incluyendo estadísticas sobre el crecimiento del streaming y el declive de los formatos físicos.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...