Ir al contenido principal

¿SE PUEDE MANTENER UN CARRY TRADE A LARGO PLAZO?

 

El carry trade es una estrategia ampliamente utilizada en los mercados financieros, basada en tomar prestado en una moneda de baja tasa de interés para invertir en otra con una tasa más alta. A corto plazo, esta estrategia puede ser altamente rentable, pero ¿es sostenible en el largo plazo?

Factores que influyen en la viabilidad del carry trade a largo plazo

1.     Diferenciales de tasas de interés La rentabilidad del carry trade depende del diferencial entre las tasas de interés de las monedas involucradas. Si este diferencial se mantiene estable o creciente, la estrategia puede ser rentable durante períodos prolongados.

2.     Riesgo cambiario Uno de los mayores desafíos del carry trade es la fluctuación del tipo de cambio. Una apreciación repentina de la moneda financiada o una depreciación de la moneda de inversión pueden anular las ganancias obtenidas por el diferencial de tasas.

3.     Intervención de bancos centrales Los bancos centrales pueden influir en las tasas de interés y en los tipos de cambio a través de políticas monetarias, lo que puede afectar la sostenibilidad del carry trade a largo plazo.

4.     Volatilidad del mercado En períodos de alta volatilidad, los inversores tienden a buscar refugio en activos más seguros, deshaciendo posiciones de carry trade y generando una liquidación masiva que puede provocar pérdidas significativas.

5.     Condiciones macroeconómicas globales Factores como crisis financieras, guerras comerciales o cambios en el crecimiento económico global pueden afectar la estabilidad del carry trade y reducir su viabilidad a largo plazo.

Riesgos para los países que fomentan el carry trade como política de ingreso de dólares

Algunos países, como Argentina, han utilizado el carry trade como una estrategia para atraer capitales especulativos con el objetivo de incrementar la oferta de dólares en el mercado. Sin embargo, esta política conlleva riesgos significativos. Uno de los principales es la reversión abrupta de los flujos de capital ante cambios en la percepción del riesgo o modificaciones en la política monetaria global. Esto puede provocar una salida masiva de dólares, depreciaciones abruptas de la moneda local y crisis cambiarias.

Otro riesgo es la dependencia excesiva de estos flujos especulativos, en lugar de fomentar inversiones productivas a largo plazo. Un país que basa su estabilidad en la entrada de capital financiero de corto plazo puede volverse extremadamente vulnerable ante eventos externos, como subas de tasas en economías desarrolladas o crisis internacionales que reduzcan el apetito por el riesgo. Esto puede generar ciclos de auge y colapso que afectan gravemente la estabilidad económica.

¿Se puede mantener un carry trade a largo plazo?

En teoría, un carry trade sostenido podría funcionar si los diferenciales de tasas permanecen estables y el tipo de cambio no se mueve en contra de la posición. Sin embargo, en la práctica, los riesgos asociados hacen que sea una estrategia difícil de mantener en el tiempo sin una gestión de riesgos adecuada.

Los grandes fondos de inversión y traders institucionales suelen utilizar coberturas con derivados para mitigar el riesgo cambiario, lo que permite extender la estrategia por más tiempo. Sin embargo, para un inversor individual, la exposición a movimientos adversos del mercado puede hacer que un carry trade a largo plazo no sea recomendable sin una estrategia clara de salida.

Conclusión

El carry trade puede ser una estrategia efectiva en determinados contextos de mercado, pero su viabilidad a largo plazo está condicionada por múltiples factores. Una gestión adecuada del riesgo y un monitoreo constante de las condiciones macroeconómicas son esenciales para evitar pérdidas significativas. Como en toda estrategia financiera, el éxito dependerá de la capacidad del inversor para adaptarse a un entorno cambiante.

Bibliografía

  • Burnside, C., Eichenbaum, M., Kleshchelski, I., & Rebelo, S. (2011). "Do peso problems explain the returns to the carry trade?" The Review of Financial Studies, 24(3), 853-891.
  • Brunnermeier, M. K., Nagel, S., & Pedersen, L. H. (2008). "Carry trades and currency crashes." NBER Macroeconomics Annual, 23(1), 313-347.
  • Lustig, H., Roussanov, N., & Verdelhan, A. (2011). "Common risk factors in currency markets." The Review of Financial Studies, 24(11), 3731-3777.
  • Gagnon, J. E., & Chaboud, A. P. (2007). "What can the data tell us about carry trades in Japanese yen?" International Finance Discussion Papers, 899.
  • Edwards, S. (2010). "The international transmission of interest rate shocks: The Federal Reserve and emerging markets." Journal of International Money and Finance, 29(4), 685-703.

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...