Ir al contenido principal

El Legado Intelectual de Robert Shiller: De la Eficiencia de los Mercados a las Finanzas Conductuales

 

Robert Shiller es uno de los economistas más influyentes de nuestra era. Ganador del Premio Nobel de Economía en 2013, Shiller ha sido clave para cuestionar la visión tradicional de los mercados como entidades perfectamente eficientes. Sus contribuciones no solo han enriquecido la teoría económica, sino que también han transformado la forma en que comprendemos fenómenos tan complejos como las burbujas financieras, las crisis económicas y la irracionalidad en las decisiones humanas.

Este artículo analiza las principales contribuciones de Shiller, utilizando ejemplos concretos como las burbujas de las puntocom y la crisis financiera de 2008, y explora la relevancia de sus ideas en el contexto actual de criptomonedas y narrativas virales en los mercados financieros.

2. Principales Contribuciones

2.1. La teoría de la volatilidad de los mercados financieros

En 1981, Shiller publicó su influyente artículo Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends?. Allí demostró que los precios de las acciones son mucho más volátiles que los flujos de dividendos que deberían justificarlos.

Un caso concreto que ilustra esta idea es el estallido del mercado de valores en 1929, cuando los precios de las acciones cayeron abruptamente a pesar de que los fundamentos económicos no justificaban un colapso de esa magnitud. Según Shiller, este tipo de fenómenos se debe a factores psicológicos como el pánico colectivo, más que a cambios fundamentales en las perspectivas de los dividendos.

2.2. Irrational Exuberance y las burbujas económicas

En Irrational Exuberance (2000), Shiller analizó cómo las burbujas financieras se forman a partir del optimismo excesivo de los inversores, impulsado por emociones y narrativas especulativas.

Un ejemplo específico es la burbuja de las puntocom en la década de 1990. Durante ese periodo, muchas empresas tecnológicas alcanzaron valoraciones astronómicas sin generar beneficios significativos. Shiller advirtió sobre esta burbuja antes de su colapso en 2000, cuando el índice Nasdaq cayó más del 75% desde su punto máximo.

Otro caso fue la burbuja inmobiliaria de 2008, que Shiller anticipó mediante su análisis de los precios inflados en el mercado de la vivienda, medidos con el índice Case-Shiller. Este índice mostró incrementos insostenibles en los precios de las viviendas desde 2003, lo que llevó al colapso financiero global cuando los precios finalmente se corrigieron.

2.3. Finanzas conductuales: un enfoque centrado en las emociones

En Animal Spirits (2009), escrito junto a George Akerlof, Shiller explicó cómo factores psicológicos y narrativas colectivas influyen en la economía. Un ejemplo que ilustra su análisis es el auge y caída de las acciones de GameStop en 2021. Este evento, impulsado por una comunidad de usuarios de Reddit (r/WallStreetBets), mostró cómo una narrativa viral combinada con un fuerte sentimiento de comunidad y especulación emocional puede llevar a una sobrevaloración extrema de un activo. En pocas semanas, el precio de las acciones de GameStop pasó de 20 a más de 400 dólares, solo para desplomarse después.

Este fenómeno refuerza la idea de Shiller sobre cómo las emociones colectivas y las historias compartidas pueden alterar drásticamente los mercados financieros, incluso en ausencia de cambios fundamentales en los activos.

En Narrative Economics (2019), Shiller amplió este enfoque, demostrando cómo historias virales, como la promesa de la "revolución tecnológica", afectan las decisiones de inversión en sectores como la inteligencia artificial o las energías renovables.

2.4. Índices de precios inmobiliarios: el Case-Shiller Index

El índice Case-Shiller, creado por Shiller y Karl Case, se ha convertido en un estándar para medir los precios de la vivienda en Estados Unidos.

Por ejemplo, el índice fue crucial para identificar el sobrecalentamiento del mercado inmobiliario antes de la crisis de 2008. Entre 2000 y 2006, los precios de las viviendas en Estados Unidos aumentaron un 87% según este índice, alertando sobre una posible burbuja. Cuando los precios comenzaron a caer en 2007, el índice ayudó a cuantificar la magnitud del colapso, guiando a los formuladores de políticas económicas.

3. Relevancia actual de sus ideas

El trabajo de Shiller es más relevante que nunca en el contexto de los mercados actuales:

  • Criptomonedas: La volatilidad extrema de activos como Bitcoin refleja la influencia de narrativas emocionales sobre fundamentos económicos.
  • Inteligencia artificial: Empresas como NVIDIA experimentan valoraciones elevadas debido a las narrativas sobre el futuro de la IA.
  • Narrativas globales: El impacto de redes sociales amplifica la velocidad y el alcance de las historias económicas, influyendo en las decisiones de inversión a una escala sin precedentes.

4. Críticas y debates

Aunque la obra de Shiller ha sido ampliamente celebrada, también ha enfrentado críticas. Los defensores de la Hipótesis de los Mercados Eficientes, como Eugene Fama, argumentan que las anomalías observadas por Shiller son excepciones, no reglas. Sin embargo, la creciente evidencia empírica de burbujas y crisis sugiere que su enfoque conductual es más relevante que nunca.

5. Conclusión

El legado de Robert Shiller trasciende los límites de la economía tradicional. Al incorporar la psicología y las narrativas al análisis económico, Shiller ha revolucionado nuestra comprensión de los mercados financieros y su comportamiento. En un mundo cada vez más interconectado y volátil, sus ideas seguirán siendo fundamentales para abordar los desafíos económicos del futuro.

Bibliografía

1.     Shiller, R. J. (1981). Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends? The American Economic Review, 71(3), 421-436.

2.     Shiller, R. J. (2000). Irrational Exuberance. Princeton University Press.

3.     Shiller, R. J., & Akerlof, G. A. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism. Princeton University Press.

4.     Shiller, R. J. (2019). Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press.

5.     Case, K. E., & Shiller, R. J. (2003). Is There a Bubble in the Housing Market? Brookings Papers on Economic Activity, 2003(2), 299-362.

6.     Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...