Ir al contenido principal

ANÁLISIS TÉCNICO VS. FUNDAMENTAL, ALGORITMOS Y FINANZAS DE LA CONDUCTA

 

El análisis técnico y el análisis fundamental son dos enfoques distintos utilizados en el estudio y predicción del comportamiento de los precios de activos financieros, especialmente en mercados como acciones, bonos y criptomonedas. Cada uno tiene sus propias herramientas, principios y objetivos. Aquí te detallo las diferencias principales y cómo se complementan en la toma de decisiones de inversión:

1. Análisis Técnico

El análisis técnico se basa en el estudio de patrones de precios pasados, volúmenes de negociación y otras estadísticas del mercado para predecir el comportamiento futuro de los precios. Aquí los analistas se enfocan en gráficos y usan herramientas como:

·         Indicadores técnicos: medias móviles, índice de fuerza relativa (RSI), bandas de Bollinger, entre otros, que ayudan a identificar tendencias y posibles puntos de entrada o salida.

·         Patrones gráficos: figuras como cabeza y hombros, banderas, triángulos, etc., que son interpretadas como señales de continuación o reversión de tendencias.

·         Soportes y resistencias: niveles de precios donde la demanda o la oferta son fuertes, lo que frena el movimiento de los precios.

Ventajas:

·         Ayuda a identificar oportunidades a corto y mediano plazo.

·         Proporciona señales de compra y venta rápidas.

·         Facilita el análisis de activos en mercados con alta volatilidad, como las criptomonedas.

Limitaciones:

·         Se basa en patrones pasados que no siempre se repiten.

·         Puede ser menos eficaz en mercados donde los precios son menos sensibles a factores técnicos.

2. Análisis Fundamental

El análisis fundamental examina los factores económicos, financieros y cualitativos que afectan el valor intrínseco de un activo. Busca determinar el "valor real" de un activo y compararlo con su precio de mercado. Algunas herramientas clave son:

·         Evaluación de estados financieros: análisis de ingresos, costos, flujo de caja y otros indicadores financieros para empresas.

·      Factores económicos y de la industria: revisión del contexto económico y de las dinámicas del sector.

·         Modelos de valuación: técnicas como el modelo de descuento de flujo de caja (DCF), el PER (relación precio-beneficio) y la relación entre precio y valor contable.

Ventajas:

·         Ayuda a determinar el valor subyacente de un activo a largo plazo.

·         Identifica activos infravalorados o sobrevalorados en función de su valor intrínseco.

·         Proporciona un marco para evaluar la sostenibilidad y el crecimiento potencial de una empresa.

Limitaciones:

·         Requiere mucho tiempo y conocimiento para analizar la información financiera y económica.

·         No siempre predice movimientos de precios a corto plazo, ya que el mercado puede tardar en reflejar el valor fundamental de un activo.

3. Uso Complementario: Análisis Técnico + Análisis Fundamental

Muchos inversionistas combinan ambos enfoques para optimizar sus decisiones. Por ejemplo:

·         Selección de activos: El análisis fundamental permite seleccionar empresas con buenos fundamentos, mientras que el análisis técnico ayuda a determinar el mejor momento de entrada o salida.

·         Horizontes de inversión: El análisis fundamental suele ser preferido por inversores a largo plazo, mientras que el análisis técnico es usado más a menudo en estrategias de corto plazo, como el trading.

Ejemplo de Aplicación

Supongamos que, tras un análisis fundamental, determinamos que una empresa está infravalorada y tiene un potencial de crecimiento a largo plazo. Aun así, esperamos a que el análisis técnico muestre una señal de compra, como el cruce de una media móvil o la ruptura de una resistencia, antes de adquirir acciones.

Ambos análisis proporcionan perspectivas complementarias y útiles, y los inversionistas suelen recurrir a ambos para mejorar sus estrategias de inversión.

ALGORITMOS Y FINANZAS DE LA CONDUCTA

Las finanzas de la conducta y los algoritmos suelen relacionarse más directamente con el análisis técnico, aunque también tienen un vínculo con el análisis fundamental en contextos específicos. Aquí te explico cómo se conectan cada uno con estos enfoques:

1. Análisis Técnico y Finanzas de la Conducta

El análisis técnico tiene una fuerte conexión con las finanzas de la conducta porque está basado en patrones y tendencias que, en muchos casos, son el resultado del comportamiento colectivo de los inversores. Las decisiones de compra y venta de los inversionistas suelen estar influenciadas por emociones como la avaricia, el miedo y el optimismo, las cuales crean patrones reconocibles en los gráficos de precios.

Ejemplos de cómo se interrelacionan:

·         Sesgos de comportamiento: El análisis técnico captura sesgos como el efecto de arrastre (bandwagon effect), donde los inversores siguen la tendencia de compra o venta impulsada por la masa.

·         Análisis de sentimiento: A través de indicadores como el índice de fuerza relativa (RSI) o el índice de volatilidad (VIX), el análisis técnico refleja el "sentimiento" del mercado, que es una dimensión de las finanzas conductuales.

·         Patrones y ciclos emocionales: Las formaciones de precios, como los picos o las correcciones, son el reflejo de los ciclos emocionales del mercado y pueden ser captados y explotados en el análisis técnico.

2. Algoritmos y Análisis Técnico

El análisis técnico es ampliamente utilizado en el desarrollo de algoritmos de trading. Los algoritmos pueden programarse para identificar patrones, niveles de soporte y resistencia, o para responder a indicadores técnicos específicos. La alta frecuencia de datos y el volumen de patrones de precios permiten a los algoritmos hacer pronósticos rápidos y ejecutar operaciones automáticamente, lo que es una ventaja clave en el trading algorítmico.

Ejemplos:

·         Trading algorítmico y de alta frecuencia: Los algoritmos analizan millones de datos técnicos en fracciones de segundo, identificando oportunidades en tiempo real.

·         Machine Learning: Los algoritmos de aprendizaje automático aplicados al análisis técnico pueden reconocer patrones complejos y ajustarse en función del comportamiento histórico, afinando sus predicciones de acuerdo con los cambios en el mercado.

3. Análisis Fundamental y su Relación con Finanzas de la Conducta y Algoritmos

El análisis fundamental, aunque se centra más en el valor intrínseco de los activos, también puede beneficiarse de la economía conductual y de los algoritmos. Algunos ejemplos son:

·         Evaluación de sesgos en la percepción del valor: Las finanzas de la conducta identifican que los inversores pueden subestimar o sobreestimar el valor real de una empresa debido a sesgos, como el optimismo excesivo o la aversión a la pérdida. Esto se refleja en la volatilidad de precios, que puede ser captada y analizada por algoritmos para detectar oportunidades de arbitraje o de valor.

·         Análisis de texto: Los algoritmos de procesamiento de lenguaje natural (NLP) pueden analizar noticias, reportes financieros y redes sociales para extraer sentimientos y predecir movimientos de precios, integrando elementos de análisis fundamental con técnicas conductuales.

Conclusión: Mayor Relación con el Análisis Técnico

En general, el análisis técnico es el enfoque que más se conecta con las finanzas de la conducta y los algoritmos. Las emociones y los sesgos del mercado colectivo crean patrones en los precios que pueden ser analizados y anticipados con algoritmos de trading basados en técnicas estadísticas y de machine learning. El análisis fundamental, aunque menos dependiente del comportamiento a corto plazo, también puede beneficiarse de los algoritmos, especialmente en la interpretación de datos cualitativos.

Libros

1.    Murphy, J. (1999). Technical Analysis of the Financial Markets: A Comprehensive Guide to Trading Methods and Applications. New York Institute of Finance.

o    Un clásico del análisis técnico que cubre conceptos, patrones, indicadores y métodos usados para evaluar mercados financieros.

2.    Graham, B., & Zweig, J. (2003). The Intelligent Investor: The Definitive Book on Value Investing. Harper Business Essentials.

o    Considerado uno de los libros fundamentales sobre análisis fundamental, especialmente orientado a la inversión de largo plazo y la evaluación del valor intrínseco de los activos.

3.    Thaler, R. H. (2015). Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. W. W. Norton & Company.

o    Thaler es uno de los pioneros en finanzas de la conducta. Este libro explora cómo los sesgos y las emociones afectan la toma de decisiones de los inversores y los mercados financieros.

4.    Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

o    Este libro introduce los sistemas de pensamiento rápido e intuitivo versus el pensamiento lento y lógico, y su influencia en las decisiones de inversión y comportamiento de mercado.

5.    Aldridge, I. (2013). High-Frequency Trading: A Practical Guide to Algorithmic Strategies and Trading Systems. Wiley.

o    Este libro ofrece una visión profunda sobre el uso de algoritmos en los mercados financieros, especialmente en el trading de alta frecuencia y la toma de decisiones automatizadas.

6.    Tsang, E. P., Martinez-Jaramillo, S., & Gálvez-Carrillo, J. (2018). Artificial Intelligence in Finance and Industry: Case Studies and Applications. Springer.

o    Explora cómo la inteligencia artificial, incluyendo el aprendizaje automático, se aplica en el análisis de mercados y el diseño de estrategias de inversión.

7.    Lo, A. W. (2004). The Adaptive Markets Hypothesis: Market Efficiency from an Evolutionary Perspective. Princeton University Press.

o    Un libro que analiza la hipótesis de mercados adaptativos, que explica cómo el comportamiento de los inversores cambia en respuesta a la evolución del mercado, integrando la economía conductual y los modelos tradicionales de finanzas.

Artículos Académicos

1.    Fama, E. F. (1970). "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work". Journal of Finance, 25(2), 383-417.

o    Presenta la hipótesis de los mercados eficientes (EMH), una teoría fundamental en finanzas que es a menudo contrastada y complementada con conceptos de finanzas conductuales.

2.    Shiller, R. J. (2003). "From Efficient Markets Theory to Behavioral Finance". Journal of Economic Perspectives, 17(1), 83-104.

o    Explora cómo la economía conductual y las finanzas conductuales desafían y enriquecen la teoría de los mercados eficientes.

3.    Lo, A. W., & MacKinlay, A. C. (1988). "Stock Market Prices Do Not Follow Random Walks: Evidence from a Simple Specification Test". The Review of Financial Studies, 1(1), 41-66.

o    Uno de los artículos más relevantes que cuestiona la teoría del "paseo aleatorio" y el análisis de precios en el mercado a través de patrones detectables.

4.    Schumaker, R. P., & Chen, H. (2009). "Textual Analysis of Stock Market Prediction Using Breaking Financial News: The AZFinText System". ACM Transactions on Information Systems (TOIS), 27(2), 1-19.

o    Investiga cómo los algoritmos de procesamiento de lenguaje natural pueden analizar noticias financieras para predecir movimientos del mercado.

5.    Barberis, N., & Thaler, R. (2003). "A Survey of Behavioral Finance". Handbook of the Economics of Finance, 1, 1053-1128.

o    Un análisis exhaustivo de las finanzas conductuales, abordando los principales sesgos y heurísticas que afectan el comportamiento de los inversionistas.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambo...

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcado...

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono...