Ir al contenido principal

VOLATILIDAD DEL BITCOIN: UNA MIRADA DESDE LA BEHAVIORAL ECONOMICS

El Bitcoin ha captado la atención de inversores y académicos por su volatilidad y su potencial como activo alternativo. A diferencia de otros instrumentos financieros, su comportamiento en el mercado está profundamente influido por factores psicológicos y emocionales. En este artículo, analizamos algunos de los aspectos de la economía de la conducta que explican las fluctuaciones en el precio de Bitcoin y las motivaciones de los inversores.

Sesgos Cognitivos y Volatilidad

El mercado de Bitcoin es impulsado en gran medida por la percepción y los sesgos de los inversores. Algunos de los sesgos más relevantes son:

1.    Sesgo de disponibilidad: Muchos inversores consideran las historias de éxito con Bitcoin y suelen ignorar los riesgos. Los relatos de ganancias extraordinarias, accesibles a través de redes sociales y medios de comunicación, refuerzan la idea de que Bitcoin es una oportunidad única.

2.    Aversión a la pérdida: Cuando los precios bajan drásticamente, los inversores tienden a mantener sus activos en lugar de venderlos, esperando una recuperación. Este sesgo contribuye a que los precios se mantengan volátiles, ya que muchos no desean aceptar una pérdida.

3.    Efecto de Manada: En un mercado altamente especulativo, el comportamiento de los inversores se ve afectado por el seguimiento de las tendencias de la multitud. Esto es evidente en los grandes picos y caídas de Bitcoin, donde muchos compradores y vendedores actúan siguiendo a la mayoría en vez de basarse en análisis racionales.

Sentimiento del Inversor y Redes Sociales

El mercado de Bitcoin es especialmente sensible al sentimiento de los inversores. Las redes sociales, junto con figuras influyentes como Elon Musk, pueden impactar dramáticamente el precio. Esta dependencia de factores externos genera una volatilidad adicional, ya que los precios responden tanto a eventos concretos como a rumores, cambiando drásticamente el sentimiento del mercado.

Teoría de las Perspectivas

La teoría de las perspectivas ayuda a explicar por qué los inversores en Bitcoin reaccionan de manera tan intensa ante ganancias y pérdidas. Cuando los precios suben, experimentan satisfacción y refuerzan sus expectativas de que el valor continuará aumentando. Por otro lado, cuando el precio cae, en lugar de vender, prefieren esperar para evitar pérdidas, lo que mantiene la volatilidad en el mercado.

Escasez y Valor Perceptual

El Bitcoin tiene un límite máximo de 21 millones de monedas, lo cual genera una percepción de escasez que impulsa su valor. Desde la perspectiva de la economía de la conducta, esta escasez crea una demanda especulativa y una percepción de oportunidad única, lo que lleva a muchos inversores a buscar el activo para aprovechar su supuesto potencial de crecimiento en el futuro.

Narrativas y Desconfianza en el Sistema Financiero

Bitcoin es visto como una alternativa al sistema financiero tradicional. Los inversores atraídos por esta criptomoneda suelen tener una visión crítica de los bancos y buscan una opción descentralizada. Esta narrativa es un poderoso factor de atracción que afecta la percepción del valor de Bitcoin, incluso cuando no existen fundamentos claros para las fluctuaciones de precio.

Conclusión

La economía de la conducta aporta valiosas perspectivas para comprender la volatilidad de Bitcoin y las decisiones de los inversores. Al estudiar los sesgos cognitivos, el efecto de la disponibilidad de información y la aversión a la pérdida, podemos entender mejor cómo estos factores psicológicos contribuyen a la naturaleza impredecible de este activo. Esta visión permite a los inversores no solo comprender el comportamiento del mercado, sino también reflexionar sobre cómo sus propias decisiones pueden estar influenciadas por factores emocionales y no racionales.



 



Comentarios

Entradas populares de este blog

LO MISMO PERO DIFERENTE: EL EFECTO ENMARQUE

El efecto enmarque es uno de los tantos sesgos cognitivos de nuestra mente, humana y poco racional, en el que el cerebro toma decisiones sobre determinada información según cómo se le presenta la misma. Dicho efecto se usa a menudo en el marketing para influir en los responsables de las decisiones y en las compras, aprovechando la tendencia de las personas a ver la misma información, pero responder a ella de diferentes maneras, dependiendo de si una opción específica se presenta en un marco positivo o en un marco negativo.  ¿Cuál de estos productos elegiría: uno presentado como con 95% de efectividad, o el mismo con un 5% de falla? La mayoría de las personas es más probable que elija la primera opción, aunque las dos opciones sean idénticas. El modelo económico estándar predice que las personas siempre tomarán la misma decisión si se les muestran los mismos resultados, al maximizar la utilidad esperada. En su innovador estudio de 1979, Amos Tversky y Daniel Kahnemann, ambos po

Marcadores Somáticos: Atajos para la Toma de Decisiones

La hipótesis del marcador somático, de la mano de Antonio Damasio, ha sido muy relevante al momento de comprender el papel que juega la emoción en la toma de decisiones. La idea consiste en que las consecuencias de una decisión producen en la persona una determinada reacción emocional que es subjetiva, que se puede “vivenciar”, y que a su vez es somática, es decir se traduce en reacciones musculares, neuroendócrinas o neurofisiológicas. Esta respuesta emocional a su vez se puede asociar con consecuencias, ya sean negativas o positivas, que se repiten con cierta constancia en el tiempo y que provoquen dicha respuesta. Este mecanismo de asociación es el que produce lo que Damasio llama “marcador somático” y que influye en las decisiones a tomar a futuro. De esta manera, la reacción emotiva pasada influye en la toma de decisiones futura, posibilitando la anticipación de las consecuencias y guiando el proceso de resolución final. En este sentido se afirma que los marcadores

UN MUNDO DE GENTE APURADA

¿Se han puesto a pensar por qué andamos por la vida tan apurados? Dormimos poco, comemos apurados, compramos apurados, manejamos apurados, estudiamos apurados, multitasking en la oficina, zapping permanente en tv, en la música del auto, etc. VAMOS A EXPLOTAR. Se nos pasa el año volando, los días volando, las horas… Es frenético el ritmo.  ¿Pero quién nos apura? Los economistas decimos que “la gente prefiere ir más rápido o más lento, es decir elegir más a corto o a largo plazo, en función de lo que llamamos  tasa de preferencia temporal. Y está comprobado que,  en promedio, la gente suele valorar más obtener recompensa ahora, aunque sea menor, que esperar un tiempo Y OBTENER ALGO MAYOR A FUTURO.  No queremos esperar… lo queremos todo ya.  Podés legir rendir para un 10, pero te querés sacar de encima la materia ya, estudiás menos y aprobás con un 7.  Podés elegir esperar una semana, comparar precios y modelos, y comprarte el teléfono móvil nuevo … pero no… te en